Для связи: [email protected]
МЫ В СОЦСЕТЯХ:
    

    Сможем ли мы когда-нибудь вернуть динозавров к жизни?

    Раздел: Техно Дата публикации: 11-10-2021, 12:08 Просмотров: 2 505 Ошибка?


    Сможем ли мы когда-нибудь вернуть динозавров к жизни?

    Создавать художественные реконструкции и фильмы про давно умерших существ - это хорошо, но мы сможем по-настоящему узнать, как они действительно выглядели, только если получим в свои руки настоящий образец. Хотя людям удалось обнаружить несколько невероятных останков давно вымерших животных, таких как мамонты и шерстистые носороги, однако шансы найти полного тираннозавра, практически невозможны.
    Так что следующим, лучшим вариантом, может быть попытка вернуть их к жизни в стиле сюжета «Парка Юрского периода». Возможно ли это на самом деле?
    В невероятно популярном романе Майкла Крайтона и в его яркой экранизации, ДНК динозавра извлекается из инкапсулированных в янтарь комаров. На первый взгляд - это предположение кажется правдоподобным, но есть ли у него какое-либо научное подтверждение?
    Начнем с янтаря. Янтарь - это окаменевшая смола дерева, которая затвердела под воздействием высоких температур и давления, поскольку материал постепенно захоронен в течение тысяч лет, такая обработка, превращает смолу в драгоценный камень.
    Да, действительно, некоторые элементы этого камня содержат насекомых, находящихся там миллионы лет назад, в том числе и комаров.
    Однако, процесс окаменения имеет тенденцию сохранять только экзоскелет (оболочку насекомого), но не его мягкие внутренние ткани. Тем более, там не может сохраниться потенциально содержащая ДНК кровь.
    Но, даже если мы найдем кусок янтаря с комаром, который чудесным образом содержит мягкие ткани, например, его последнюю кровавую пищу, всё равно маловероятно, что жизнеспособная ДНК может быть восстановлена. Пускай кровь настоящая, однако это не значит, что она будет содержать сам нужный образец.
    ДНК, как и многие другие молекулы, со временем разрушаются.
    На сегодняшний день, по наиболее точным оценкам, период их полураспада составляет около 521 года, плюс-минус. Это означает, что примерно каждые 1000 лет - 75% содержащейся в ДНК генетической информации, теряется навсегда.
    Проблемы заключается ещё и в том, что процессы распада начинаются до того, как происходит окаменение. Воздействие солнечного света или воды, также ускоряет деградацию ДНК.
    Кроме того, сам процесс окаменения, особенно высокие температуры, так же безвозвратно повреждает и деформируют структуру ДНК.
    Следовательно, в сумме, все эти процессы, в значительной степени сводят на нет шанс найти достаточно жизнеспособный биологический материала, чтобы реконструировать целого динозавра.
    Но, есть же и другие способы получения ДНК?
    На сегодняшний день, самая старая извлеченная часть ДНК, была получена от вымерших животных, сохранившихся в вечной мерзлоте или субфоссильных останках (кости или части тела, еще не окаменевшие). В 2015 году, в ископаемой кости динозавра мелового периода, были обнаружены сохранившиеся эритроциты. Но, после секционирования консервированных клеток во всех этих случаях, с помощью ионного луча, похоже, не сохранилось никакого узнаваемого ДНК, достаточного для воссоздания древних животных.
    Итак, если вероятность использования подлинной древней ДНК практически исключена, можем ли мы самостоятельно реконструировать динозавров?
    Поскольку каждый живой организм сегодня является потомком длинной череды предков, с самого начала возникновения жизни, можем ли мы извлечь древнюю ДНК, чтобы построить полный геном вымершего животного? По сути, играя в эволюцию наоборот.
    Например, не исключено взять геном чего-то вроде курицы и сконструировать прошлый код так, чтобы у этого создания выросли зубы, как у предков. Но и тут облом. Учёные могут вернуть только некоторые физические характеристики предков куриных динозавров, а не все это целиком.
    Подобная практика также порождает множество этических проблем. Как сказал доктор Малькольм в фильме «Парк Юрского периода»: Ваши ученые были настолько озабочены тем, смогут ли они, вместо того, что бы подумать, а стоит ли?
    Подводя черту, можем утверждать только одно, по состоянию на сегодня, вернуть к жизни динозавров и других древних жителей нашей планеты, пока невозможно.
    Больше похожих публикаций в разделе ТЕХНО
    Оцени статью: Не нравится +2 Нравится



    Энергия в кармане: Портативные ядерные реакторы и батареи, которые не нужно заряжать годами

    Смартфон, который разряжается к вечеру, — это, пожалуй, самый раздражающий символ технологического бессилия нашего времени. Мы научились запускать ракеты на Марс и обучили нейросети писать код, но всё еще привязаны к розетке,...

    Как вести людей за собой, а не просто командовать

    Власть и авторитет - это не одно и то же. Командовать может каждый, у кого есть полномочия: начальник, обладатель громкого голоса или даже просто тот, кто оказался в нужный момент с рычагами управления. Но вести за собой - это...

    Главные правила финансового успеха от лучших экспертов современности

    В этой статье мы расскажем вам про главные правила финансового успеха и это не наша выдумка, а фундаментальные принципы богатейших людей мира, к которым, следует прислушаться....

    Серьезной ошибкой российской армии было бросить ''Красуха-4'' на поле битвы

    Украинские силы захватили часть российской системы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4», сообщается в Twitter-аккаунте, в котором документируется оружие, захваченное или уничтоженное ЗСУ во время конфликта....

    Типичная ошибка водителей на дороге с ямами

    Многие водители, которые завершили обучение в автошколе, не обращают внимания на возможность пройти курсы экстремального вождения, хотя эти навыки, оказываются очень полезными на наших дорогах. Когда дорожное покрытие, казалось...






  Использование любых материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии ссылки на сайт.Администрация интернет-сайта не несёт ответственности за содержание рекламных материалов и информационных статей, комментариев пользователей, которые размещены на страницах нашего интернет-сайта, а также за последствия их публикации и применения. Мнение авторов статей, комментариев, размещённых на наших страницах, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции нашего интернет-сайта. Администрация веб-сайта не несёт никакой ответственности за убытки, понесённые в последствии использования либо неиспользования его информации и сервисов.